Pablo Medina: piden pena máxima para “Neneco”

La sentencia respecto a la pena se dará a conocer el próximo 19 de diciembre, a las 14:00 | Gentileza Dircom de la Corte.

Tribunales
Tipografía

El exintendente de Ypehũ fue declarado culpable hoy de instigar el asesinato del periodista y su asistente.


La fiscala Sandra Quiñónez pidió esta tarde 30 años de pena privativa de libertad y 10 años de medidas de seguridad para Vilmar “Neneco” Acosta, quien fue hallado culpable de la muerte de Pablo Medina y Antonia Medina, en carácter de instigador.

La agente solicitó las medidas de seguridad, pues considera que el exintendente de Ypehũ es una persona peligrosa para la sociedad.

Durante sus palabras finales en esta segunda parte del juicio oral y público, Vilmar pidió al tribunal su libertad. Reiteró, además, su inocencia. En tanto que la hija de Pablo, Dyrsen Medina, apoyó el requerimiento de la Fiscalía.

El Ministerio Público alegó sobre la pena, luego de que el Tribunal de Sentencia haya declarado en la primera parte del juicio culpable a “Neneco” del doble crimen registrado el 16 de octubre de 2014, en un camino vecinal que une la colonia Ko’ê Porã con Villa Ygatymi. Su participación se dio en carácter de instigador.

El tribunal afirmó que Vilmar estaba molesto con el periodista debido a las publicaciones que realizaba el corresponsal del diario Abc Color sobre él y su familia, relacionadas con el narcotráfico. A raíz de esto, Acosta lo querelló, pero como no pudo parar las publicaciones, entonces, decidió quitarle la vida.

Para ello instigó a dos personas de su entera confianza, su hermano Wilson Acosta Marques (prófugo) y su sobrino Flavio Acosta Riveros (será enjuiciado por este crimen en Brasil) a cometer el hecho punible.

Afirmó que las pruebas de la defensa no tuvieron la solvencia para desacreditar la participación de Vilmar en el hecho punible.

Por su parte, Quiñónez aseguró que Vilmar anhelaba la muerte de Pablo, que con su muerte quiso silenciarlo, pero no lo logró. Asimismo, acotó que Acosta no solo atentó contra la vida de una persona que realizaba una labor sacrificada, sino atentó directamente contra la libertad de expresión.

En tanto que los abogados defensores Amelio Sisco y Vicente Alderete aseguraron que su cliente se lo condenó por meros dichos y no por pruebas que demostraran contundentemente que Vilmar dio la orden de matar al periodista.

Anunciaron que en el momento oportuno recurrirán la sentencia.

Los jueces Ramón Trinidad Zelaya, Benito González y Janine Ríos convocaron a las partes para el próximo martes 19 de diciembre, a las 14:00, para dar a conocer su sentencia respecto a la pena que será aplicada.

anunciante destacado
anunciante
anunciante
Milner Núñez (Noticias)
anunciante
anunciante