El abogado defensor Raul Caballero señaló que, los incidentes planteados por la defensa en la causa Óscar Venancio Núñez, no fueron estudiados por el juez de garantías en su momento y las que estudió fueron resueltas fuera de la ley, por lo que corresponde retrotraer la causa a la etapa de audiencia preliminar.
Comentó que, las acciones plateadas ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia buscan la nulidad de las resoluciones en las que no fueron estudiadas las incidencias de la defensa y que esperan que la Sala Constitucional analice y resuelva haciendo o no lugar a lo planteado por de la defensa del condenado exgobernador de Presidente Hayes.
Comentó que la defensa presentó dos acciones de inconstitucionalidad una de ellas contra la decisión del tribunal de Villa Hayes que declaró inadmisible el estudio de la apelación de la defensa que se agravia contra lo resuelto por el juez de garantías de no estudiar o hacerlo de manera deficiente.
La defensa presentó varios incidentes durante la audiencia que no fueron estudiadas, señaló Raul Caballero tales como; incidentes y excepciones, inclusiones y exclusiones probatorias.
Caballero señala que ambas resoluciones tanto la del juez de garantías como de la cámara de apelaciones son violatorias de la Constitución Nacional.
“Nosotros pretendemos la nulidad de las decisiones recurridas. Entendemos que la falta de respuesta por parte de la justicia es una resolución arbitraria, queremos una respuesta, que nos digan ustedes tienen razón y ésta es la consecuencia jurídica o, que nos digan ustedes no tienen razón. Lo que plateamos no es una cuestión nueva, se tiene jurisprudencias de la Corte, que, en caso de que un tribunal resuelve en la manera que resolvió este tribunal de no estudiar el fondo de la cuestión y declarar inadmisible el recurso viola principios constitucionales y el pacto de San José de Costa Rica. Lo que nosotros queremos que haga la Corte por una cuestión de coherencia es anular la resolución del tribunal de apelaciones y del juzgado de garantías y retrotraer el procedimiento hasta una nueva audiencia preliminar, lógicamente todos los actos posteriores quedan anulados”, acotó Raul Caballero uno de los defensores de Óscar Venancio Ñoño Núñez.
Este lunes la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró competente al tribunal de apelación de Villa Hayes para estudiar la apelación presentada contra la condena de 11 años de cárcel para Óscar Venancio Núñez, condenado por lesión de confianza.
Para el tribunal de sentencia quedó probado un perjuicio patrimonial perpetrado por G 42.000 millones a la Gobernación durante la gestión de Óscar Venancio Núñez, el desvío de fondos se realizó a través de cheques girados al portador. Parte de este dinero público, se usó para pagar carrera de caballo por G 100.000.000, deudas privadas y deudas de campaña, explicó el tribunal sentencia y que el exgobernador Núñez, seguía recibiendo sumas de dinero incluso cuando ya dejó el cargo, subrayó la presidenta del tribunal en su momento.
