La Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay AALP, emitió un pronunciamiento para denunciar la irregular intervención de la Procuraduría General de la República en juicios laborales contra COPACO, sostienen que esta intervención del procurador es ilegal e inconstitucional.
Los laboralistas sostienen que la intervención en estos juicios de la Procuraduría es ilegítima y que no se les debe permitir litigar como representante del Estado en estos juicios ya que la Compañía Paraguaya de Comunicaciones S.A, es una persona jurídica de derecho privado.
“Las atribuciones y funciones de la Procuraduría General de la República están establecidas en el artículo 246 de la Constitución Nacional y la ley 6037/2021, según el artículo 18 de esta ley, la PGR tendrá la representación e intervención necesaria del Estado y de los organismos y entidades que carecen de personería jurídica. Por lo tanto, la Asociación de Abogados laboralistas sostiene que la intervención de la Procuraduría en juicios laborales contra COPACO es inconstitucional e ilegal”, señala parte del comunicado firmado por el gremio.
Eduardo Pérez Avid, explicó que la intervención del abogado del Estado en los juicios de COPACO, es una arbitrariedad judicial y constituye una falta de seguridad jurídica para los trabajadores cuyos derechos son vulnerados.
Comentó que, también recibieron denuncias que la Procuraduría tomó intervención en los procesos laborales de la ESSAP, dijo que no se puede utilizar todo el aparato estatal para perjudicar los intereses de los más vulnerables en los procesos laborales.
“Acá hay muchas presiones y no es solo la intervención de la Procuraduría, acá intervienen todas las instituciones extra poder a fines al gobierno como el Jurado de Enjuiciamiento, entonces eso genera una distorsión en el tratamiento de los juicios laborales. Genera una falta de seguridad jurídica para los trabajadores en el reclamo de sus reivindicaciones. Que sean justas o no, eso ya va a decidir el juez que lleva la causa. Pero, lo que es inconcebible es que no le ampara la ley, sin embargo la Procuraduría sigue interviniendo en este tipo de juicios y consiguiendo incluso la legitimación cuando no la tienen. No solo eso, también que se les da curso a sus pedidos en cuando al levantamiento de medidas cautelares, invocando un supuesto patrimonio estatal de una persona jurídica que se rige por el Código Civil”, comentó Eduardo Pérez Avid, presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay.
Reiteró que, desde el gremio reclaman que se cumpla la ley y que aquellos trabajadores que tengan derecho a reclamar lo hagan bajo el amparo de la justicia, sin que sea coaccionada para que se dicten resoluciones en uno u otro sentido.
El gremio entiende que es necesario limitar la intervención de la Procuraduría en estos casos ya que no tiene legitimidad para la representación del Estado en estos juicios.
Es también un llamado de atención para los jueces que permiten la intervención del abogado del Estado en estos juicios laborales.
