Giuzzio recusa a jueces y suspende su juicio oral

El exministro del Interior Arnaldo Giuzzio quien soporta juicio oral por sus presuntos vínculos con el narcotraficante Marcus Vinicius, recusó esta mañana a la presidenta de su tribunal Adriana Plana y al magistrado Matías Garcete.

El acusado menciona que, el juez Matías Garcete no tuvo en consideración las palabras de resentimiento de la jueza la jueza Planas por lo tanto ya preopinó en el caso y deben ser apartados de seguir entendiendo en el proceso.

El juicio oral y público debía proseguir este viernes en la etapa incidental, pero ante la recusación de dos miembros del colegiado la diligencia queda en suspenso hasta tanto la cámara de apelaciones resuelva la procedencia de la recusación contra los magistrados.

La fiscalía sostiene que, Giuzzio tenía vínculos con el narcotraficante brasileño Marcus Vinicius detenido en su país y que este pretendía ser proveedor de insumos tácticos para la Policía Nacional y por ello se acercó a Giuzzio.

La acusación del Ministerio Público contra Arnaldo Giuzzio, es por cohecho pasivo agravado por haber supuestamente recibido favores del narcotraficante Marcus Vinicius, la fiscalía dice tener certeza plena de la conducta punible desplegada por el exministro del Interior.

“El acusado Arnaldo Giuzzio estuvo en territorio brasileño utilizando la camioneta prestada por Marcus Vinicius Espínola, desde el 26 de diciembre de 2021 al 7 de enero de 2022. Teniendo en cuenta todo el material probatorio colectado es posible afirmar que el acusado Arnaldo Giuzzio tenía pleno conocimiento de las intenciones de Marcus Vinicius de contratar con el Estado paraguayo y particularmente con la cartera que él representaba”, sostiene parte del escrito de acusación contra Giuzzio.

El acusado habla de que se manipuló las pruebas y que se sustrajeron pruebas sin orden judicial, además de la apropiación de documentos de su domicilio. Alega que el caso está plagado de irregularidades y que ira desnudando el apriete que sufre por parte del sistema de justicia.

La defensa sostiene que no existe hecho punible alguno, ya que Vinicius nunca contrato con el ministerio del Interior y que Giuzzio nunca recibió ningún beneficio porque el supuesto préstamo de vehículo fue negado por el propio Marcus Vinicius.

spot_img
spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

font-display: swap