Hoy se reunió el Comité Ejecutivo de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, para tratar la denuncia de sus asociados, quienes refirieron que se les tomó exámenes con respuestas confusas, que requerían mucha memoria más que un razonamiento.
Ante esta situación, la Asociación de Magistrados exige que, con respecto a los ítems que no formaban parte del eje programático, automáticamente les sean puntuados como correctos a los examinados.
El Comité Ejecutivo de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, se hace eco de las manifestaciones formuladas por los consocios relacionados a los exámenes de conocimientos específicos impartidos en fecha 27, 28, 29 de abril y 3 de mayo del corriente año, llevados adelante por el Consejo de la Magistratura, con relación al llamado a concurso de varios cargos, exámenes a los cuales se han presentado a rendir varios consocios que concursan por el cargo del cual actualmente son titulares.
En ese sentido, se participa que los socios de esta nucleación han señalado lo siguiente:
¨Que la forma de elaboración y el contenido abordado en los exámenes de conocimientos específicos por parte del Consejo de la Magistratura, se ha apartado de los ejes temáticos determinados, publicados y socializados por la institución mencionada.
Los mentados exámenes presentaban como opciones de respuestas frases que llevaban a la confusión o que implicaban, antes que razonamiento, mucha memoria, extremos que no se ajustan a los estándares pedagógicos, por lo que no son útiles para evaluar el verdadero conocimiento y/o preparación de los examinados.
Estas situaciones, llama la atención y, encienden una luz de alarma con relación a los legítimos intereses de los socios.
Es por ello por lo que, la AMJP, Asociación que nuclea a más de 1710 socios, reclama al Consejo de la Magistratura a ser respetuosos de los ejes temáticos establecidos y adoptar mejores formas de elaboración de ejercicios con las posibles opciones de respuestas. Todo ello conforme a una didáctica en la cual trasluzca los verdaderos fines de un proceso de evaluación. En cuanto a los socios que ya han dado el examen, exige que, con respecto a los ítems que no formaban parte del eje programático, automáticamente les sean puntuados como correctos.
La AMJP se solidariza con los consocios quienes están sometiéndose al proceso de confirmación en sus cargos, a no amilanar los ánimos y anuncia que estará atenta y los acompañará durante el proceso de conformación de las ternas, de forma a resguardar el respeto de sus derechos¨ menciona el pronunciamiento.
