En conferencia de prensa, la camarista Marta Acosta una de las integrantes de alzada que levantó la rebeldía y ordenó la eximición de prisión del abogado Walter Ramón Acosta, defendió la posición de la cámara alegando que solo devolvieron la legitimidad al proceso.
La magistrada señaló que la resolución fue solo para permitir que el imputado se presente ante la justicia a ser oído, que se levantó la rebeldía de Walter Acosta solo para que comparezca ante el juez de su caso.
Acosta, asegura que el juez está obligado a impartir justicia respetando el debido proceso y fue la decisión de la cámara es la que permitió que el imputado comparezca y se haya puesto a disposición de la justicia. Dijo que el juez no convocó en primera instancia al imputado y la fiscalía no requirió una medida cautelar.
Agregó que el juez del caso, dictó la rebeldía sin que se hayan dado los presupuestos legales, ya que no lo convocó al 242 para darle la oportunidad de la defensa al procesado abogado.
Según la camarista es toda una falacia la versión instalada por este caso sobre el haber permitido litigar al imputado estando rebelde.
“El juez tiene que hacer justicia pero respetando el debido proceso. Lo cierto es que el imputado está sometido al proceso y fue en base a esta resolución, porque el juez en su resolución dice en cumplimiento a lo dispuesto por la cámara de apelación y él se presentó y está sometido al proceso”, señaló la camarista.
Reiteró que los jueces no están habilitados a hacer justicia de cualquier manera, sino que debe estar apegada a la norma sus decisiones como no ocurrió en este caso y por ello la cámara tomó la decisión basada en la ley para que el proceso siga su curso normal.
Subrayó que no solo se debe perseguir justicia respecto a la víctima ya que el procesado también tiene derecho de defenderse dentro de un juicio.
