El doctor en derecho penal por la Universidad Complutense de Madrid, España, Iñigo Ortiz de Urbina, participó en el panel debate sobre «La Idoneidad de la Declaración Falsa o Engaño en el Delito de Estafa» y fue claro al señalar que el derecho penal debe proteger a los ciudadanos de este ilícito.
El jurista, quien también se dedica a la docencia, subrayó que en España se deja casi toda la responsabilidad sobre la persona que es víctima de este tipo de delitos, obligando a la víctima a evitar caer en un negocio fraudulento o realizar una compra en la que podría ser engañada por inescrupulosos, ya que la ley impone la autoprotección.
Ortiz de Urbina señaló que es importante que, así como se protege al ciudadano víctima del hurto de un celular, también se le brinde protección en los casos de estafa, donde existen numerosas aristas para probar la ilicitud, desde la intención del autor, el dolo y el consentimiento de la víctima al momento de comprar un servicio o producto.
“Se obliga a la gente a la autoprotección, lo que incentiva la comisión de este delito. Incluso si se condena al estafador, yo no voy a recuperar mi dinero. Dejar sin protección a las personas justo en el derecho penal me parece un exceso; no hay que desproteger a quienes no se protegen a sí mismos”, afirmó Iñigo Ortiz de Urbina.
La ponencia del doctor Ortiz se dio en el marco del debate organizado por la Dirección del Instituto de Postgrado de la Universidad de Asunción, con el objetivo de acercar una visión comparada de las legislaciones y jurisprudencias de Paraguay, Alemania y España, y exponer la incidencia del Código Alemán en el Código de Paraguay.
El doctor por la Universidad Complutense de Madrid, Manuel Guanes, expuso sobre la jurisprudencia en Paraguay respecto a la declaración falsa en la estafa y destacó que esta debe tener una entidad o idoneidad: “A mi criterio, cuando se tenga que analizar la declaración falsa, debe versar sobre un hecho presente o pasado, pero nunca a futuro. Es decir, se traslada al dolo y al autor la responsabilidad de haber actuado con dolo”, señaló el experto en derecho penal.
Por su parte, la doctora en derecho por la Universidad de Münster, Alemania, María Eugenia Escobar Bravo, señaló que el código penal paraguayo tiene muchas similitudes con el código alemán. “Los alemanes juzgan mucho la conducta del autor, la voluntad de pago del autor y lo que comunica la persona. Si la declaración es congruente con la realidad, esa persona al momento de asumir un contrato tenía la intención y la voluntad de pagar”, explicó.
Agregó que la idea del debate es presentar varios ejemplos y tipos de estafa, y cómo se aborda la problemática en los tres países, donde numerosas personas en el mundo son víctimas de diversas modalidades.
La charla fue organizada por la Coordinación del Doctorado de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de Asunción, contó con la participación de futuros doctores, profesores en derecho e invitados especiales. La actividad se desarrolló en el Aula Magna del Instituto del Banco Central del Paraguay.
