El doctor Guillermo Duarte representante legal de la empresaria María Eugenia Acosta propietaria de Biotécnica S.R.L, denunció que el fiscal Aldo Cantero estando recusado desestimó una grave denuncia de falsificación de firma.
Comentó que, por la serie de recusaciones la causa fue a parar con el fiscal Aldo Cantero, a quien ellos recusaron y estando notificado de la recusación en su contra de igual forma procedió a desestimar la denuncia formulada por su cliente.
La señora María Eugenia Acosta, presentó la recusación contra el fiscal Aldo Cantero el 29 de julio pasado a las 9:03 minutos según el cargo y ese mismo día a las 9:15, Cantero fue informado que fue recusado y a las 9:19, 4 minutos después el agente fiscal Aldo Cantero presentó el requerimiento de desestimación de la denuncia.
El abogado Guillermo Duarte, sostiene que Aldo Cantero debió apartarse de entender en el caso, ya que tiene causales de enemistad con él, sin embargo, continuó con el caso y en tiempo récord desestima una denuncia que contiene pericias caligráficas que conforman la sospecha suficiente que la firma de su cliente fue falsificada con la finalidad de que la empresa de la que es propietaria explote marihuana medicinal, situación que nunca fue autorizada por la denunciante.
En base a todos estos argumentos el abogado Guillermo Duarte, presentó un recurso ante la jueza Clara Ruiz Díaz para que resuelva dar trámite de oposición a la pretensión fiscal para evitar que este caso de falsificación de firma quede impune y abra la puerta a que personas sin escrúpulos se adueñen de la potestad que posee como dueña de esta empresa.
El conflicto de falsificación de firma se inició cuando la señora María Eugenia denunció que fue víctima de la falsificación de su firma que permitió la producción de documentos y señaló como supuestos autores a su hija María Antonella Galli y a su yerno Ricardo Sasiain, miembro suplente del Consejo de la Magistratura.
Aquí la secuencia de cargos:
