Fiscalía recomienda rechazar inconstitucionalidad de Enrique Kronawetter

Soledad Machuca presentó el dictamen del Ministerio Público y recomienda a Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazar la acción pretendida por el exconsejero Enrique Kronawetter.

Según el dictamen de Machuca el mandato de Kronawetter y Carlos Trapani, feneció y que la acción promovida contra el decreto del ejecutivo del 20 de noviembre del 2023 por la cual se designa en reemplazo de Kronawetter a Alicia Pucheta debe ser rechazada.

En trece páginas machuca argumenta las razones por las que la CSJ debe rechazar la acción promovida por Kronawetter, entre otras cosas señala que, el mandato de Kronawetter feneció en octubre del 2023 al completar el mandato de Mónica Seifart, contándose a partir del juramento de Seifart el plazo de tres años. Con lo que, “el Ministerio Público sostiene inequívocamente que el decreto del Ejecutivo del 20 de noviembre de 2023, no ha infringido el periodo de tres años”, dice Machuca.

Por su parte, el abogado accionante Enrique Kronawetter, señala que el dictamen fue presentado de manera extemporánea por lo tanto el Ministerio Público perdió la oportunidad de ser partícipe en este litigio.

“La adjunta no está legitimada a contestar, pedí el decaimiento del derecho dejado de usar, “olvidó” adrede analizar la ley del Consejo y precisamente en eso se basó nuestra inconstitucionalidad, tomando el precedente de Julio Javier Ríos y que la Sala hizo lugar a la inconstitucionalidad por su remoción ilegítima en razón de que no se cumplió el procedimiento de la ley del Consejo.

El plazo que fija la ley del Consejo, es desde la comunicación que hace el presidente al Consejo el cual opera de pleno derecho por el fenecimiento del mandato constitucional de tres años; así que es falaz lo que afirma de que supuestamente el plazo es personal, ya que la ley del Consejo es la que otorga al presidente de dicho cuerpo comunicar un fenecimiento de mandato y a partir de ahí se computan los tres años del mandato constitucional; si no se produce la designación, luego de vencido el mandato opera la tácita reconducción prevista en la misma ley del consejo, hasta que proceda a designarse al reemplazante, el cual deberá completar el mandato de tres años restantes (incluyendo el que ya consumió el anterior), porque el plazo constitucional es de tres años, y si se altera eso por voluntad o decisión de la autoridad, el plazo se convertiría en un plazo acomodado al criterio político de la autoridad de turno”, señaló Enrique Kronawetter, quien busca con esta acción hacer cumplir el nuevo periodo para el cual fue designado por Mario Abdo Benítez.

El abogado Enrique Kronawetter fue designado representante del Ejecutivo el 12 de abril del 2023 por el entonces presidente Mario Abdo Benítez y, por ende, su mandato debía ir hasta el 12 de abril de 2026, pero esta situación no fue respetada por el actual presidente quien designó a Alicia Pucheta en el cargo como representante del Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

font-display: swap