El magistrado Amado Yuruhan quien ejerce su propia defensa en el marco del proceso que se le abrió por acoso sexual, presentó un incidente de excepción de falta de acción, alega que su caso se inició por la denuncia del ministro Garay y no de la víctima por ende es nula.
Menciona, que el Ministerio Público actuó no a instancia de parte como le obliga la ley, es decir no a pedido de la víctima quien debió ser quien denuncia el hecho a la fiscalía para iniciar la investigación penal, situación que según el recurrente nunca ocurrió.
Alega que todo el proceso penal, el sumario administrativo y el enjuiciamiento ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados inició por instigación del ministro superintendente de la Circunscripción Judicial de Boquerón César Garay.
“La fiscalía debe iniciar la investigación a instancia de parte, este extremo nunca ocurrió, pues el que instigó el inició de la investigación fue el señor superintendente de César Garay Zuccolillo, quien ya fue denunciado ante el Congreso por persecución en mi contra”, menciona el escrito del juez.
Agrega que al ser el ministro César Garay quien denunció el caso ante el Ministerio Público y no la víctima, el caso mal engendrado y debe ser anulada todas las actuaciones y debe ser decretada su sobreseimiento definitivo.
Que, el llamado el Ministerio Público a una indagatoria a la víctima, no legaliza que la actuación fiscal haya iniciado por la denuncia de un ministro y no por la denuncia radicada por la víctima.
Recientemente, el Ministerio Público acusó al juez de sentencia de Boquerón Amado Arsenio Yuruhan Diaz por acoso sexual, asegura que con los elementos colectados se probó que el juez acoso a la funcionaria del juzgado, abrazándola y besándola sin su consentimiento.
Que, cuentan con suficiente material probatorio desde el video de circuito cerrado, informes, la denuncia formulada por el ministro César Garay entre otros elementos que solicita al juzgado sean admitidas para un eventual juicio oral.
