La doctora Josefina Aghemo una de las abogadas del exgobernador de Presidente Hayes Óscar Núñez, recientemente beneficiado con el arresto domiciliario explicó a nuestro medio que su cliente se encuentra privado de su libertad por más de 1 año y 6 días superando ampliamente la pena mínima de 6 meses, por ende, en respeto a sus garantías constitucionales pidieron una medida menos gravosa para su cliente.
Comentó que, el tribunal sustituyó la medida de prisión preventiva tras escuchar los argumentos de la defensa que no solo pidió la revisión de la prisión por compurgamiento de la pena, sino ofreció una garantía real superior al supuesto perjuicio patrimonial perpetrado.
La profesional señaló que, ofrecieron 18 inmuebles como garantía cuyo valor oscila los G 54.872 millones superando ampliamente el presunto perjuicio patrimonial alegado en la sentencia de G 42.500 millones.
Agregó que todos los tipos penales por las cuales su cliente fue condenado tienen una pena mínima de seis meses que fue superado por Ñoño Núñez quien se encontraba en prisión desde el 14 de diciembre del 2023.
“Los tres hechos punibles por los cuales Óscar Núñez fue condenado, tienen una pena mínima de 6 meses, motivo por el cual, corresponde el cese de la prisión preventiva pues ella ya es dispensable. La prisión preventiva puede ser constitucional si no sobrepasa la pena mínima, pero, se convierte en inconstitucional si la sobrepasa, como en este caso, con las características de una pena anticipada, que afecta al estado de inocencia”, son parte de los argumentos y alegaciones de la defensa del exgobernador quien abandonó la prisión militar de Viñas Cue donde cumplía su condena de 11 años.
La defensa también alegó que no existe el peligro de obstrucción de la investigación ya que la misma ha concluido, tampoco existe el peligro de fuga y no cuenta con otros antecedentes penales por ende, correspondía que el hombre sea beneficiado con la sustitución de la prisión al no estar firme aún la condena que se le impuso.
El pasado viernes de forma unánime el tribunal de sentencia integrado por las juezas, Elsa García, Cándida Fleitas y Ana Ramírez, hizo lugar a la revisión de la prisión preventiva requerida por la defensa y sustituyó la prisión del condenado por un arresto domiciliario.
