El ministro Víctor Ríos se pronunció en la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia y solicitó a sus pares fundar el motivo del por qué un magistrado no es confirmado.
Ríos subrayó la necesidad de mencionar el motivo de no confirmar a un juez en su cargo, que se debe tener todos los parámetros objetivos para señalar a los magistrados por qué no ha sido merecedor de su confirmación para que los demás magistrados también sepan del análisis integral que realiza la Corte Suprema de Justicia para confirmar o no a los titulares de los cargos.
El ministro hizo hincapié que no solo hay que tener en cuenta la forma en que el magistrado llevó adelante su trabajo durante cinco años, sino también el derecho de la ciudadanía de no ser privado de un buen magistrado por un capricho de la CSJ.
“Las decisiones de la Corte tienen que ser fundadas, tiene la función de ser guardián de la Constitución Nacional. Me parece que en el tema de confirmación o no de los magistrados tenemos que afinar el análisis, como desarrolla el magistrado sus decisiones como argumenta, hay o no quejas por retardo de justicia en sus cinco años en el cargo, cuántas decisiones a emitido, hay indicadores, parámetros objetivos que se debe tener en cuenta. Hay también que tener en cuenta también el derecho de la ciudanía que no puede ser privada de un magistrado o magistrada por un capricho de la Corte, hay dos dimensiones que hay que tener en cuenta el derecho del magistrado y de la ciudadanía” sentenció el ministro Víctor Ríos.
Por último, el ministro dijo que si bien respeta la decisión asumida en mayoría al rechazar los cinco recursos de reconsideración presentados por las personas que no fueron confirmadas, apoyó y respetó la decisión pese a no estar de acuerdo en todos los casos.
El motivo? Tenés que ser masón y hacer parte de la rosca. Ahh y tener un nivel bajísimo intelectual para sacar fallos que sean la vergüenza mundial y nos cataloguen cómo la cuarta peor justicia del mundo.