El exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, sostiene que el Ministerio Público los acusó sin acreditar fehacientemente los hechos y son tener pruebas que comprueben que efectivamente tanto él como sus colegas ministros filtraron información a la prensa.
Según Giuzzio, fueron acusados por reunirse los ministros una actividad inherente al integrar un gabinete y que no existen elementos para sostener una acusación tan gravosa como lo afirma la fiscalía.
Agrega que fueron acusados por dos fiscales ajenos a la causa sin elementos y que fueron acusados solo por haber denunciado en su momento al expresidente Horacio Cartes.
“La Fiscalía nos acusa por desacreditar la figura de Horacio Cartes», por filtrar documentos a ABC y UH, por reunirnos con otros ministros, entre otros motivos absurdos. Nos atribuyen conductas penales sin pruebas, de forma arbitraria, con fiscales ajenos a la causa. ¿Desde cuándo en Paraguay es punible no ser cómplice de Horacio Cartes?, la fiscalía no solo protege al criminal, sino que persigue al denunciante”, aseveró Arnaldo Giuzzio uno de los exministros de Mario Abdo Benítez acusado por el Ministerio Público y para quien se requiere juicio oral.
Según la acusación los entonces ministros Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio ministro del Interior se reunieron sin especificar el motivo, alegando, “reunión de trabajo”, la reunión fue el 26 de enero del 2022 a las 8:30, para el Ministerio Público esta reunión es sospechosa por no existir registro de temas tratados.
Los fiscales Christian Benítez y Silvia González Vester, formularon acusación contra Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen María Pereira, Daniel Alberto Farias Kronawetter, Guillermo Preda y Francisco Pereira Cohene por los tipos penales de asociación criminal, usurpación de funciones públicas, denuncia falsa y revelación de secretos de servicio.
Se solicita al juez de garantías que lleva el caso elevar la causa, admitir todas las pruebas ofrecidas, en cuanto a la sanción para los procesados, serán formuladas en la etapa procesal respectiva, según los fiscales firmantes del dictamen.
Dice el relato del Ministerio Público que durante el gobierno del expresidente Mario Abdo Benítez, se habría gestado un esquema que aspiraba generar investigaciones penales en contra de figuras contrarias a su movimiento dentro del Partido Colorado, (Horacio Cartes y Santiago Peña) con el objetivo de debilitar sus figuras en el ámbito, económico y principalmente electoral.
Que supuestamente Carlos Arregui, fue quien filtró el informe de inteligencia entre los meses de diciembre de 2021 a mayo de 2022 y fue quien lideró la asociación criminal, según los fiscales. Los tipos penales acusados a los exministros son: asociación criminal, usurpación de funciones públicas, denuncia falsa y revelación de secretos de servicio.
Los fiscales Christian Benítez y Silvia González Vester, firmaron el dictamen conclusivo en la causa abierta por supuesta filtración de información confidencial relacionada a un pedido de cooperación por parte de la Fiscalía de Panamá sobre Horacio Cartes, con lo que perpetraron la conducta de revelación de secretos de servicio los acusados.
“Carlos Arregui como ministro de SEPRELAD, junto con otros ministros conformaron un grupo compuesto por ministros del gabinete del entonces presidente Mario Abdo Benítez y funcionarios de SEPRELAD, todos con tareas específicas que debían realizar desde el cargo que ocupaban con el fin de lograr que se inicien accione penales contra el expresidente Horacio Cartes”, dice parte de la acusación del Ministerio Público.
Agrega que, Carlos Arregui fue quien filtró información confidencial a sus colegas ministros y a su vez permitió que funcionarios ajenos a SEPRELAD accedan a la información confidencial poniendo en peligro la seguridad en la convivencia de las personas.
Según los fiscales tienen certeza de que los exministros y exfuncionarios del gobierno de Abdo Benítez, filtraron información confidencial del expresidente.
