Piden desestimar denuncia sobre supuesto complot

Piden desestimar denuncia sobre supuesto complot

Abogado Guillermo Duarte.

Sucesos
Tipografía

Según el denunciante, en un grupo de WhatsApp se estaba armando un plan para atentar contra el presidente Cartes.


El abogado de la senadora Desirée Masi solicitó este viernes al fiscal Leonardi Guerrero desestimar la denuncia presentada por el asesor jurídico de la EBY, Luis Fernando Canillas, sobre un supuesto plan de atentar contra el presidente de la República, Horacio Cartes.

Uno de los fundamentos de la petición es que de la pericia realizada a los mensajes de WhatsApp, utilizados como sustento de la denuncia, se concluye que no hay indicios de que en esas conversaciones se estuviera armando un complot contra Cartes.

La denuncia fue presentada el 27 de enero de este año contra la legisladora y el presidente del Congreso nacional, Roberto Acevedo. Ambos fueron denunciados por amenaza de un hecho punible, incitación a cometer hechos punibles, asociación criminal y omisión de dar aviso de un hecho punible.

Según Canillas, en una conversación entre los congresistas, dentro del grupo de Whatsapp “SOS Paraguay”, la senadora le consultó a Acevedo cuánto cuesta un sicario. El denunciante afirma que el sicario era para matar a Cartes, con el fin de evitar que se presente el proyecto de enmienda constitucional.

Otro de los argumentos expresados por el abogado Guillermo Duarte en su pedido de desestimación es que Canillas alteró el orden cronológico de los mensajes, con el fin de darle un fin distinto a las conversaciones realizadas entre los miembros de ese grupo, del cual el denunciante no formaba parte. Afirma que esto no es más que un amedrentamiento hacia los integrantes de la oposición por parte de personas vinculadas al Gobierno.

Continúa mencionando que aunque todos los elementos recogidos fueron suficientes para desestimar esta “denuncia descabellada”, el fiscal Leonardi Guerrero ordenó la extracción de los mensajes del grupo SOS Paraguay de modo a constatar la veracidad de las transcripciones anexadas a la denuncia, a través de una pericia.

Es así que se presentaron dos trabajos periciales, explica Duarte. De ellos se concluye que ninguno de los mensajes extraídos hace alusión a un supuesto plan de atentar contra Cartes. Lo que sí se constató es la oposición a la presentación de un proyecto de enmienda constitucional.

El abogado agrega que se pudo corroborar también en la pericia que el mensaje referente al costo de un sicario está relacionado con una publicación del diario La Nación que nada tiene que ver con el Presidente de la República.

Con esto, dice el abogado, se confirma que no existe la comisión de ninguno de los hechos punibles denunciados.

Por tanto, Duarte asegura que no existen indicios de que en esas conversaciones se haya hecho referencia seria o cómica a algún plan para atentar contra Cartes.




anunciante
anunciante
anunciante
Milner Núñez (Noticias)
anunciante
anunciante