Ratifican prisión de acusado en el caso MEC

El acusado cumple prisión preventiva desde el pasado 16 de octubre.

Tribunales
Tipografía

Un Tribunal de Sentencia había ordenado su prisión debido a que impidió el desarrollo del juicio.


Un Tribunal de Sentencia ratificó hoy la prisión preventiva de Luis Fretes, excoordinador de la Unidad Operativa de Contrataciones del MEC, debido a que se necesita realizar el juicio oral y público en la causa, que ya se ha suspendido en cinco ocasiones a raíz de los planteamientos dilatorios de las partes.

Él seguirá guardando reclusión en la Comisaría 2° Central de Fernando de la Mora hasta que se realice el juicio.

Además de Fretes, en la causa están acusados por lesión de confianza, a raíz de la compra irregular de un edificio, el exministro del MEC, Luis Riart, Marco Ferreira, exasesor jurídico, y José Albino Pistilli, exdirector de Administración y Finanzas.

La audiencia de revisión de medidas se llevó a cabo esta mañana ante el Tribunal de Sentencia sorteado exclusivamente para estudiar el pedido, ya que el original fue recusado ayer precisamente por el señor Fretes, motivo por el cual se suspendió por quinta vez el inicio del juicio.

La presidenta del tribunal, Mesalina Fernández, explicó que ella y sus colegas Fabián Escobar y Fabián Weinsensee, resolvieron confirmar la prisión, debido a que se tiene que asegurar la realización del juicio que hasta ahora no ha podido iniciar.

Además, el abogado no demostró con documentos la enfermedad de su defendido, de quien dijo es cardíaco y necesita tratamiento. Al respecto, la jueza explicó que en la comisaría no se le impedirá recibir sus medicamentos.

Por último, le recomendó al procesado realizar el juicio para que se le pueda revocar la prisión.

ACUSACIÓN. De acuerdo con acusación de los fiscales José Dos Santos y Josefina Aghemo, el MEC adquirió en el 2009 por vía de la excepción, alegando una urgencia impostergable, el edificio Excelsior, ubicado en 15 de agosto y Benjamín Constant, por G 14 000 millones, valor superior al establecido en la avaluación que era de G 12 500 millones. Sin embargo, luego de meses se llamó a una licitación pública para remodelar el inmueble.

El Ministerio Público sostiene que existió una sobrevaluación, además de que la vía de la excepción no era la que correspondía. A esto se suma que el inmueble nunca fue transferido al MEC.

anunciante
anunciante
anunciante
anunciante
Milner Núñez (Noticias)
anunciante
anunciante