Para el abogado Secundino Méndez defensor del comisario Osvaldo Vera, el juicio oral que se le sigue a su representado y otros acusados debe empezar de cero y con otro tribunal, ya que este tribunal por ética no debe seguir en el caso porque ya emitieron un fallo condenatorio en el caso al declararlos reprochables.
Afirmó que, expiró el plazo de ley de diez días de suspensión del juicio a Walter Bower, Merardo Palacios y Osvaldo Vera porque transcurrieron 40 días del último día de juicio oral.
Para el defensor pasaron 40 días del último día de desarrollo del juicio oral para los acusados, por ende, mal puede el tribunal seguir realizando el juicio oral luego de haber expirado el plazo legal.
“El juicio debe realizarse desde un inicio. Lo claro y concretó es que el último día de juicio oral fue el 19 de octubre. Pasaron cuatro veces más del tiempo determinado por la ley. Exhortamos al tribunal a reiniciar el juicio oral, pido que se declare la interrupción del juicio y se ordene el reinicio del juicio y se excuse el tribunal de entender en este juicio por causales de recusación y remitir la causa a la oficina de coordinación para designar un nuevo tribunal de sentencia”, señaló el doctor Secundino Méndez.
Las otras defensas también plantearon el mismo incidente.
El tribunal de sentencia integrado por: Laura Ocampos, Fabián Weisensee y Cándida Fleitas, ya había declarado culpables a los acusados Walter Bower, Merardo Palacios y Osvaldo Vera por hechos de tortura y la causa debe concluir con los años de pena ya que se trata de un juicio dividido.
